梅子的部落格

稱與人交惡被栽贓
李念龍說，他懷疑此事是有人和自己有過節，在網路上誣衊他所引起，「半年前研一舍發現有三隻小貓遭虐死棄屍，台大懷生社的就強烈質疑我。」李還說：「可能是之前發生糾紛，有人做了之後，再栽贓給我。」

動檢所人員詢問李念龍願不願意與受害貓友對質時，李直言：「不願意！」動檢所呼籲，除了李本身的說法，也希望更多受害貓友出面提供證據。

找伴說法自打嘴巴
對於李念龍的說法，暱稱「白狼」的受害貓友方小姐聽聞後痛批，李根本睜眼說瞎話，她說：「李念龍領養的全是幼貓，大部分還沒斷奶，無法吃固體食物，就算真的野放，根本也活不下去！」
另一名受害貓友黃小姐也質疑，當初李念龍來領養幼貓時，再三保證會好好照顧，自稱飼養小貓是為了陪伴自己，「現在怎麼變成要讓小貓回歸大自然？太矛盾也太不合邏輯了吧！」

數度謊報貓狗遭虐
台大懷生社社員昨則回應，李念龍去年曾熱心通報三隻小貓被棄屍、有小貓摔死在研一舍外，甚至數度謊報貓狗遭虐受重傷，「當時我們都未懷疑過他。」直到日前發現，摔死的小貓竟是李自己領養的「琥珀」，且李事後四處發文同情這隻小貓，「行徑這麼怪異，我們當然會有所質疑。」

對此台大學務處秘書竇松林表示，李已去動檢所說明，也承諾會配合調查，「他的說法還是一樣，說沒虐殺貓。」由於並無直接證據，竇松林說，將待有確切證據或調查報告出來後，若指控一切屬實，校方會依校規加以處分。

李念龍說法 與各方質疑對照表
●領養目的
李：領養小貓是為了讓牠們回歸大自然
質疑：當初李向網友說想養小貓陪伴，承諾好好照顧

●照料方式
李：拿到小貓後帶回宿舍洗澡，然後野放
質疑：網友質問，幼貓遭野放等同棄養，無法存活

●貓為何失蹤？
李：堅稱沒虐殺幼貓，亦無刻意躲避卸責
質疑：網友指李事後失聯，領養的貓非死即失蹤

●貓友為何指控？
李：懷疑與台大懷生社恩怨，導致遭誣衊栽贓
質疑：李數度主動通報發現虐貓，其中還包括他領養的貓遭虐死，懷生社懷疑是李所為
資料來源：愛貓網友、台大懷生社、李念龍